专利
- 全球布局申请
- 复审
- 无效宣告
- 权属/侵权诉讼
- 标准必要专利（SEP）许可谈判
INTELLECTUAL PROPERTY
知识产权部
为创新成果提供全链条保护与商业化支持
DEPARTMENT INTRODUCTION
部门简介
展达于2025年吸收合并北京国允律师事务所，由此为展达的知识产权业务注入了深耕行业多年的律师团队，在处理疑难复杂的专利、商标等相关案件及衍生诉讼方面具备丰富的实践经验，尤其擅长以诉讼的视角处理申请业务。
团队以“全生态视角”打磨申请质量，在疑难复杂专利、商标确权及侵权衍生诉讼中保持高胜诉率，实现 确权－维权－运营 全链条服务。
SERVICE DETAILS
业务详解
商标
- 注册申请
- 异议
- 无效宣告
- 撤销三年不使用
- 行政/民事侵权诉讼
综合
- 商业秘密
- 不正当竞争
- 技术合同
- 电商/跨境平台投诉与申诉
REPRESENTATIVE CASES
代表案例
新黎明防爆 VS 新黎明科创
涉及商标权、商号权、不正当竞争纠纷等系列案件。
- 新黎明科创起诉新黎明防爆侵犯商标权的民事纠纷。
- 新黎明防爆申请撤销新黎明科创商号的行政纠纷。
- 新黎明防爆请求宣告新黎明科创商标无效的行政纠纷。
- 新黎明防爆起诉新黎明科创不正当竞争的民事纠纷。
硅创电子 VS 格科微
全程代理硅创电子参加无效宣告程序及一审、二审、再审专利无效行政纠纷上诉案。
名称：节省电路面积的显示面板的驱动电路
专利号：201180047165.9
案号：（2018）京73行初12812号、（2020）最高法知行终197号、（2021）最高法行申257号
名称：显示面板及驱动电路
专利号：201210327546.9
案号：（2018）京73行初12810号、（2021）最高法知行终287号、（2022）最高法行申517号
名称：可消除闪烁的显示面板的驱动电路
专利号：201210327548.8
案号：（2018）京73行初12811号、（2021）最高法知行终330号、（2022）最高法行申516号
光峰科技 VS 魏群
全程代理魏群参加无效宣告程序及一审、二审专利无效行政诉讼案。
名称：基于荧光粉提高光转换效率的光源结构
专利号：200810065225.X
案号：（2020）京73行初13015号、（2022）最高法知行终683号
名称：采用具有波长转换材料的移动模板的多色照明装置
专利号：200880107739.5
案号：（2020）京73行初4843号、（2023）最高法知行终798号、（2021）京73行初9128号（第二次无效后对方起诉）
WHY ZHANDA
选择展达
HONORS
荣获赞誉
展达知识产权团队以“诉讼视角”处理申请业务，以“全生态视角”打磨申请质量，贯穿确权、维权与运营转化，为客户提供更可落地、更能抗争议的全链条解决方案。
我们的优势
-
1 一体化团队
诉讼+申请，“所”定真闭环。“代理师+律师”的双证律师跟案，对标全球规则，一体化公司制管理，保证一案案程，7大部门协作护航，为客户节省多样成本。 -
2 双跨国际通道
部门内成员的境内外资质，保证可以同步处理USPTO相关专利申请、337调查、TTAB异议及台湾TIPO程序，实现真正的全球案件代理。 -
3 行业纵深数据库
20余年行业深耕，大量数据沉淀和数据化管理、规则制定研讨参与建议，可一键调取同类技术/商品在先判决、无效决定及审查档案，为客户制定“专利稳定性－侵权风险－商业竞争”三维策略，实现基于数据性预判的专业法律建议。 -
4 50+人次的平行团队
电子、通信、AI、生物医药、机械、化工多类别技术组50余名专利师，采用“专利师+代理师+律师”铁三角作业，稳定支撑单案可落地的FTO报告，科创板IPO及投融资尽调需求。 -
5 立体维权作战室
针对同一商业标识，可同步启动商标侵权、商号撤销、不正当竞争、海关扣押、电商投诉五线诉讼/行政程序，实现“一案多程序、快速封喉”，坚持树立行业标杆。
- •国家知识产权局商标代理机构备案
- •国家知识产权局专利代理机构执业许可证
- •多位律师同时具有专利代理师、商标代理人资格
- •美国律师执照
- •中国台湾专利师执照
- •代理案件入选2015年最高人民法院知识产权年度报告
- •代理案件入选上海法院类案办案要件指南《外观设计专利侵权类案办案要件指南》
TEAM CONFIGURATION
团队配置
跨境多证诉讼团队
- 专利代理师 4 人（技术领域：电学、机械、医药化学）
- 商标代理人 1 人
- 美国律师 & 中国台湾专利师 1 人
50+专利师平行团队
覆盖电子、通信、AI、生物医药、机械、化工等全部技术分支，真正实现“一案一专一律师”，双轨作业。
正在加载部门组成...
RELATED ARTICLES
相关阅读
当企业宣告破产，债权人最关心的问题就是自己的债权能否收回。债权能否实现、能收回多少，与破产债权审查这一核心法定流程直接挂钩。作为债权人，只有清晰掌握这一流程的关键逻辑、审查重点与操作细节，才能在复杂的破产程序中主动维护自身合法权益，避免因对规则不熟悉而错失权益。
2025年9月8日，十四届全国人大常委会第十七次会议审议了《中华人民共和国企业破产法（修订草案）》。9月12日，全国人大常委会法制工作委员会公布《中华人民共和国企业破产法（修订草案）》，征求意见期限为30日。
为提升所内律师团队法律专业素养与合规执业能力，8月8日，北京展达律师事务所举办“律师执业风险防范与纪律规范”专题培训，邀请东城区律师协会矛盾纠纷调处与惩戒委员会副主任田文氢律师，与东城律协惩戒委秘书长、北京展达律师事务所破产重整研究中心主任王玉梅律师一同为展达律所全体律师进行讲座分享。