【案情简介】

安某、李某系夫妻，共育有二子、三女。二人先后于2012年、2018年去世，未留遗嘱，合法继承人为五个子女。夫妻二人留有核心城区内房屋一套、银行存款若干。虽然家庭关系并不复杂、财产类型比较简单，但五个子女在协商、继承分割遗产时却障碍重重。协商未果，长子因病去世，留下遗孀和一个女儿，遗产分割事宜雪上加霜。适逢涉案房屋即将面临拆迁腾退事宜，为了及时合法解决纠纷，三个女儿及长子的遗孀和女儿希望在律师的帮助下通过法律途径予以解决。

律师开展工作

本所律师接受委托后，积极与相对方即夫妻二人的小儿子取得联系，力争通过调解方式解决遗产继承、分割、使用等一揽子事宜，遗憾的是小儿子坚持自己有遗嘱、至少要继承一半的遗产，各方因差距太大无法协商，成讼。

诉讼中面临几个核心问题：

1、本案继承人的范围

安某夫妻的父母均已过世，合法继承人为五位子女，因长子在遗产分割前过世且未留遗嘱，长子的部分由其配偶及女儿转继承，即本案原告确定为五位当事人。

2、限制行为能力人的特别程序

律师开展工作过程中，发现长子的女儿为四级智力残疾，虽然和其沟通感觉和正常人无异，但碍于特殊身份，有必要先为其确定本案中的法定代理人。

3、运用专业知识确认遗嘱无效，遗产依法继承

案件承办过程中，相对方的主要观点是自己有遗嘱且尽了主要赡养义务。各方围绕观点积极举证、质证、陈述意见，在本所律师的努力下，案涉遗嘱的破绽浮出水面，遗嘱最终被认定为无效，安某夫妻遗产依法继承。

4、突破疫情障碍，积极推动案件进展

本案于2019年底被法院受理后，疫情全面爆发，在人民法院案多人少又遭遇疫情障碍的情况下，本所律师动之以情、晓之以理，一方面积极配合法官的调查取证工作，一方面适时督促案件审判进展，最终配合法院通过线上线下四次开庭将本案审理完毕，顺利于20年底收到一审判决。

由于一审审理工作比较扎实，各方当事人对一审判决比较满意，均未提起上诉，一审判决书已经生效。

本所律师在开展工作过程中，会根据案件进展情况及时向当事人予以重点反馈，在每次开庭前或重大事件确定前都会邀请当事人共同听取工作方案、商讨确定下一步工作思路和方案，当事人对本所律师的专业和责任心、工作态度给予了极大的认可和肯定。

【结语】

律师温馨提示各位朋友：1、事后救济永远落后于事前防范，建议每一位有责任感的朋友都应当提前订立一份合法有效的遗嘱，防范身后事的诸多麻烦；2、一旦家庭中有人去世，一定要及时沟通解决，避免世事多变，给继承分割带来更多不必要的麻烦。