近日，中美贸易战正逐步演变成为直播全球的宫斗大剧，就连中国的清明假期也没有休战，中美双方继续示威互说狠话。事态发展更加扑朔迷离。

2018中美贸易战争态势速回放

2017年11月28日，美国商务部公告，对自中国进口的通用铝合金板自主发起双反调查。

2018年1月，特朗普亲自下令，动用“201条款”对进口洗衣机和光伏产品加征保障性关税。并威胁，在未来3年，美国对进口洗衣机征收最高达50%的关税；在未来4年，美国对进口太阳能电池征收最高达30%的关税。

2月4日，中国商务部发布2018年第12号和第13号公告，决定对美国的进口高粱进行双反调查。

3月23日凌晨，美国打响了对华贸易战的第一枪！

美国总统特朗普签署备忘录，宣布将采取措施对价值600亿美元的中国产品加征25%的关税，同时包括限制中国对美技术投资与并购，并计划将一项贸易争端诉诸WTO。

    3月23日上午7点，中国商务部发布针对美国进口钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单并征求公众意见，拟对自美进口部分产品加征关税，以平衡因美国对进口钢铁和铝产品加征关税给中方利益造成的损失。该清单暂定包含7类、128个税项产品，按2017年统计，涉及美对华约30亿美元出口。

4月4日，注定记入中美关系史！

4日凌晨，美国政府依据301调查单方认定结果，宣布对原产于中国的1300余种进口商品加征25%的关税，涉及500亿美元的中国对美出口额。

4日下午，中国决定对原产于美国的大豆、汽车、化工品等14类106项商品加征25%的关税，同样涉及美国对中国的500亿美元的出口额。

短短10个小时，中国就以实际行动告诉美国，对美国挑起的贸易战，中国有坚定的决心、强大的实力捍卫国家利益。

4月5日，美国总统特朗普发表声明称，已指示美国贸易代表考虑在“301条款”下对1000亿美元的中国商品加征关税是否合适。

4月5日，在美国宣布加征关税清单后的2小时内，中国商务部立马作出回应，表示“中国有非常详细的反制措施，中国不排除任何选项。将依法对美产品采取同等力度、同等规模的对等措施，同时拟立即将美方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制。”

法律视角解读中美贸易战

对于美国此次打起贸易战的事件，我们可以从很多角度进行解读，网民的关注点也不尽相同：有从我国外交角度分析我国身为大国的风范；也有从此次贸易战中美国301调查具体内容分析其“贸易战为幌，谈判才为真”的声东击西目的；也有从中方反应来分析中国反击策略，进而分析此次贸易战结果的......

总而言之，从大多数社会团体所关注和分析的内容，我们基本能得出的结论是：中国作为新兴政治经济大国已遭到美国敌视，对中国发动的“贸易战”实际上是为了给其“与中方谈判”提供底气，希望中国会同以前一样（或是和日本一样）为了避免贸易战而愿意与美国签订不平等协议，而中国已今非昔比，以强硬姿态回应，以后的发展，究竟鹿死谁手，亦或是两败俱伤，只能由事实来证明。

虽然各方众说纷纭，但是排除舆论场上某些盲目自信的浮躁观点，我们来看看作为一个法律人士，我们能对此次事件作出怎样的法律解读呢？

    一、破坏世贸规则的违法者终将受到规则的惩罚

众所周知，世界贸易组织是当代最重要的国际经济组织之一，有“经济联合国”之称，美国与中国都是世贸组织的成员国，有义务维护多边贸易规则的稳定和权威，按照世贸组织的规则，任何国家的行动都必须在世贸组织的法律框架下实行。

美国发起232和301调查是单边贸易保护主义做法，单方采取相关贸易限制措施损害正常国际贸易秩序和多边贸易体制，严重危害了世贸组织的声誉，已遭到多个世贸组织成员的反对，所以，美国的做法不得人心，是一种自私自利的表现。

二、唯利是图的践踏法律不可能真正得到利益

法律至上理念从资产阶级革命时期就深入人心，人类历史已经充分验证了法律是维护秩序与解决纠纷的终极工具，任何将利益凌驾于法律之上的思想都是一种危险的思想，商人出身的特朗普只将法律当作实现自己利益的工具，实际是颠倒了法律与利益的关系，非法的利益无法受到法律的保护，即使有强权做保障，也不可能得到真正的利益。

合作才能共赢，损害他人利益最终受损的是自己，假如美国真的对中国实施制裁，中国必将采取反报复措施，美国制裁中国得到的利益会因中国的反制裁而抵消，最终的结果是两败俱伤。

三、经济利益的冲突只能通过法律的调和来解决

当今世界秩序利益是多元的，不能是单方的，世贸组织就是世界各个国家相互妥协的产物，每个国家都有自己的利益所在，如果都象美国一样只站在自己的角度，从自己利益出发，动辄对他国实施制裁，世界将充满敌意与对抗，无法进行利益交换，互通有无。

实际上，美国之所以能够成为世界强国，离不开其他国家的支持，美国为世界做出的贡献是巨大的，美国从其他国家获得的好处也是最多的，经济交往不可避免地会产生利益的冲突，但矛盾的解决不能一方将自己的意志强加给另一方，制裁不能解决问题，强权也不能解决问题，唯有在充分沟通协商的基础上，通过法律的形式将各自的利益进行表达与固化，然后按照规则确定的权利义务从事活动，才能使各方获得最大利益。

从终于打响的中美贸易战以及不断收紧的留学签证等种种迹象表明，特朗普确实是准备跟中国”血战到底“了。中国也一改以往在众多国际问题上“谴责而不作为”的应对方针，强硬、坚定地发出了声明，打起了反击。

但也正如外交部发言人华春莹表达出的强硬态度，来而不往非礼也，既然你想玩，那我们也势必会奉陪到底。不管怎样，我们在何时都应该相信自己的祖国，积极关注此次事件，而不是学着法律条文，永远没有最根本的法律思维，国家意识。