田文昌作序 胡云腾推荐 看法官视角的成功辩护之道


近日，法律出版社出版发行了北京朝阳法院刑一庭庭长臧德胜撰写的《有效辩护三步法——法官视角的成功辩护之道》一书。这是臧德胜法官继《法官如何思考：刑事审判思维与方法》之后的又一力作。
该书是国内首部以法官的视角探讨辩护方法的著作，最高人民法院审判委员会专职委员、第二巡回法庭庭长胡云腾大法官推荐称：“律师要善于把维护当事人合法权益与帮助法官公正司法相结合，并善于用法官易接受的方式表达辩护意见；法官要善于把尊重律师辩护意见和秉公办案相结合，并善于从律师辩护意见中汲取公正裁判的智慧。这是我从德胜法官著作中获得的启迪”。全国律协刑辩委员会主任田文昌律师以《乐见法官为律师支招》为题为该书作序（全文附后）。

全书40余万字，以“有效辩护的基础”、“有效辩护的一、二、三步”、“有效辩护的实现路径”三大部分为基本内容，结合充分、翔实的刑事案例，探讨了一位资深刑事法官所理解的有效、成功的刑事辩护的基本方法。
该书凝结了臧德胜法官15年的审判经验和思考总结，总结了47个辩护思路，展现了北京朝阳法院刑事法官扎实的文字功底和严密的逻辑思维，更表达了一位法官对实现刑事司法专业化、建成法律职业共同体的殷切期待，对提高刑事审判质量、弥合辩审之间的职业鸿沟具有现实意义。



 乐见法官为律师支招  

 




                         ——代序

作为一名从事刑事法学研究和刑事辩护的律师，我一直注重对辩护方法的思考。当前，律师和学者研究、介绍辩护技巧、辩护经验的书籍已经日见增多，为刑事辩护律师提高辩护技能提供了学习素材。但是，辩护的最终目的在于影响审判，从而最大限度地维护刑事被告人的权益。如果法官能够从审判角度对律师如何开展刑事辩护、如何掌握辩护方法进行解读，则对律师会有更大的启发，也更为实用。所以，我一直希望能有这样一本书出现。
北京市朝阳区法院刑事审判第一庭庭长臧德胜法官，在从事审判工作过程中，总结分析律师辩护的得失，从审判的角度研究论证律师针对具体案件应该如何辩护，写出了《有效辩护三步法：审判视角下的有效辩护》一书。德胜法官毕业于中国政法大学研究生院刑法学专业，我早年在中国政法大学从事刑法学的教学工作，虽然没有给其授过课，但在其后来的工作中，因研讨业务及参加学术活动，有过几次交流。他所在的法院堪称全国案件最多的法院之一，重大、疑难、新类型案件多，对法官的学术水平和业务能力都提出了很高的要求。在德胜法官的新书交由法律出版社出版之际，他请我作序。一名法官能够从律师的角度思考问题，并为律师有效辩护支招，作为一名关注刑辩事业发展的老律师，我欣然应允。
随着刑事立法的不断完善、司法体制改革的深入推进，尤其是保障辩护律师权利的一系列司法解释的出台，刑辩律师的执业环境逐步改善，刑辩事业也蓬勃发展，刑辩律师在推动依法治国方面将发挥越来越大的作用。但是，直面现实，我们清醒地看到，律师与法官之间的冲突时有发生，法官漠视律师辩护意见的现象仍然大量存在，法官与律师之间的人为鸿沟仍未消除。也就是说，当前在刑辩领域，法律职业共同体的形成还处于谈论之中。
建立法律职业共同体，固然需要从改善司法环境、捋顺职业关系、调整职业心态、完善司法制度等多方面入手。但是，其中最根本的一点在于，树立共同的司法理念、形成趋同的法律思维、培养一致的法律观点、确立公认的法律规则。控辩审三方在诉讼过程中，尤其是在庭审中，精力应当放在案件本身，关注事实、定罪和量刑中的分歧。辩护律师应当在客观分析案件的基础上，寻求指控中的问题，从事实和法律的角度提出有利于被告人的处理意见，并采用有效的辩护方法，说服法官。如果，公诉人能够尊重事实和法律，客观地指控犯罪；律师能够注重辩护技术，确立专业的辩护思路并恰当地表达；法官能够认真聆听控辩双方的意见，理性对待分歧观点，公正裁判，我想，法律职业共同体的形成也就顺理成章了。
面对一个具体的刑事案件，辩护律师如何形成正确可行的辩护思路，需要专业知识、执业经验多方面的积淀。德胜法官把多年的知识储备和经验积累，凝聚在这本书中，对辩护方法做了系统的梳理。在读了这本书稿后，我以为，可以从四个方面概括本书的特点。
一是体系完整。本书首先从整个刑事业务入手，带领读者思考如何站在不同诉讼立场，确立辩护思路。然后作为全书的核心内容，分三步从事实之辩、定罪之辩、量刑之辩分别论述每一步中具体的辩护方法。最后从方法论的角度探讨有效辩护的实现路径。不论是何种层次的读者，均能通过本书快速了解刑事辩护的基本问题，提升对刑事辩护的认识。
二是思路清晰。法律职业人需要具有缜密的思维和严谨的逻辑，德胜法官通过这本书展示了法律人的思维方式。针对事实、定罪、量刑的每一环节都找到一条刑事法律原则作为指引，然后针对案件的不同情形提出不同的辩护方法，将辩护方法的解读、辩护要点的提示与具体案例的分析相结合，完整展现辩护思路的形成过程。
三是视角独特。一些律师所写的辩护方法的书籍，往往都是站在辩护人的角度看待问题，稍显一厢情愿。本书立足于换位思考，从审判的视角考量辩护思路的确立和辩护方法的选择。辩护人的主要任务在于说服审判者，律师吃透了法官的所思所想，更容易成功实现辩护目的。
四是方法实用。全书立足司法实务，注重问题导向，目光聚焦于如何在法律规范、案件事实与法官思维三者之间寻求一个最佳的契合点。虽然这是一部关于辩护方法的书，但其中穿插了大量司法实践中形成的裁判规则和要点，针对性强，对于辩护律师具有实用价值。全书归纳出大量的具体辩护方法，观点明确，操作性强。对于书中观点，人们会见仁见智，但能够引发讨论者价值更重。重要的是，本书开拓了一个全新的视角。
在阅读书稿的过程中，我同样感受到德胜法官对刑辩工作和刑辩律师的认同和情谊。其将自己长期从事审判工作积累的一些认识和了解的一些规则，毫无保留地呈现给律师朋友；毫无掩饰地揭示法官的“软肋”和“泪点”，为律师提供了有效辩护的方向。没有对刑辩律师的认同和对法律职业共同体的热爱，很难站在另一立场写出这样一部专业书。法官从专业层面为律师出谋划策，不仅有利于律师辩护技能的提升、法律职业共同体的形成，更重要的是，德胜法官率先以换位思考的角度为律师支招，有利于从根本上实现司法公正。我作为律师深感欣慰，为其点赞！我也希望有更多这样的作品问世。

是为序！



                                              田文昌

2016年7月于北京



文章来源：京法网事