知识产权惩罚性赔偿制度究竟是什么？

Q：什么是知识产权侵权惩罚性赔偿？

A：对知识产权侵权行为实行惩罚性赔偿是指当个人或组织以肆意、故意或放任的方式侵犯知识产权所有者权利而导致其遭受损失时，司法或行政机关判定侵权者需要承担超出实际损害之外的赔偿。

Q：惩罚性赔偿与补偿性赔偿的区别？

A：在民事赔偿的司法实践中，有两种赔偿原则：第一种是“补偿性赔偿”，又称“填平性赔偿”，即权利人损失多少，侵权人就赔偿多少。其目的主要是补偿和填平权利人的损失，剥夺侵权人的非法获利。第二种是“惩罚性赔偿”，又称“示范性赔偿”或“报复性赔偿”，与“补偿性赔偿”相比，惩罚性赔偿更强调赔偿数额超出实际的损害数额，旨在体现赔偿责任的惩罚性和威慑性，从而起到预防知识产权侵权的作用。

Q：为什么要引入知识产权惩罚性赔偿？

A：目前，我国知识产权民事赔偿司法实践，多采用基于“补偿性赔偿”原则的法定赔偿。但是由于知识产权具有无形性、易逝性以及市场关联性等特征，实际损失数额、损失与侵权行为之间的因果关系等都难以有效认定，补偿性赔偿既无法给予权利人充分的保护，对潜在的侵权行为亦不能给予有力震慑。因此，有必要引入“惩罚性赔偿”大幅提高赔偿额度，以达到有效保护知识产权、激励创新的目的。

Q：我国知识产权惩罚性赔偿的立法现状如何？

A：2013年修改、2014年5月1日起施行的《商标法》第六十三条第一款规定：“对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”此条款确立了我国商标领域的惩罚性赔偿规则。

到现在专利、著作权领域有无确立的惩罚性赔偿制度，学界颇有争议。实际上，《专利法》《著作权法》的最新修订草案中，已经有关惩罚性赔偿的条款。国务院法制办2014年6月公布的《著作权法（修订草案送审稿）》（以下简称著作权法草案）第七十六条第二款规定：“对于两次以上故意侵犯著作权或者相关权的，人民法院可以根据前款计算的赔偿数额的二至三倍确定赔偿数额。”2015年12月公布的《专利法（修改草案送审稿）》（以下简称专利法草案）第六十八条第一款规定：“对于故意侵犯专利权的行为，人民法院可以根据侵权行为的情节、规模、损害后果等因素，在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”可见，在知识产权领域全面推行惩罚性赔偿制度是我国知识产权制度发展、全面提升知识产权保护水平的大势所趋。

Q：为何我国《商标法》的惩罚性赔偿规定难以在司法实践中加以适用？

A：我国《商标法》已引入惩罚性赔偿机制，即该法第六十三条第一款规定：“对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的1倍以上3倍以下确定赔偿数额。”但是“上述方法确定的数额”只包括权利人损失、侵权人获利以及许可使用费，并未将法定赔偿作为计算基数。从司法实践现状来看，由于商标侵权案件的权利人（利害关系人）难以获取侵权人的获利证据，也难以准确计算因侵权行为造成的损失，因此，大多数案件都采取了法定赔偿。而惩罚性赔偿计算基数中却未将法定赔偿包含在内，仅是根据已经确定的“实际损失、侵权获利或者许可费的倍数”来计算的，因而导致惩罚性赔偿在实践中遇到适用困境。