【雷眼观察】外卖小哥被打事件 警方处理差点“意思”

文章导读

过去的公众人物,在公众场合里恨不得口罩墨镜齐上阵,把自己包裹的严严实实,生怕被路人给认出来。现在的大V自媒体,还要在打人之前先高喊一声:“我是干汽车媒体的,还逗你玩了呢!真搞笑吧你。” 咋滴,生怕别人不知道你的微博有三百多万粉丝吗。不过除了这位飞扬跋扈的大V外,在“大V与外卖小哥冲突”事件中的另外一个主体的表现也多少有点让人失望,没错,那就是警方。

事件回顾

整个视频持续了3分钟
期间事件女主王兮兮使用“螳螂拳”和“旋风腿”阻止外卖小哥报警
还多次辱骂小哥“你这种人算什么意思”“我赔你个屁”
并放话“我干媒体的”来示威
完美地诠释了"泼妇骂街"这四个字

据称,外卖小哥并非刮了王兮兮的车
而是王兮兮朋友的车
王兮兮因不满朋友被美团小哥“碰瓷”
故“带人”辱骂和挑衅外卖小哥

当年顺丰小哥被打警方是这样处理的

2016年4月17日,一段“快递小哥被扇耳光”的视频引发网友热议。根据视频,北京市东城区某小区内,一名骑三轮送货车的顺丰快递小哥,在派送过程中与一辆黑色京牌小轿车发生轻微碰撞。车主下车后连抽快递小哥六个耳光,并破口大骂。随后,此事件在微博平台上持续发酵,最终以北京市公安局官网微博“平安北京”发布“肇事者已被依法处以行政拘留10日处罚”的消息而结束。

毫无诚意道歉和和稀泥式调解

事件之前上门挑衅,之后找传媒大学的校友洗地,直到黑白无法颠倒,王兮兮才发布道歉视频,这种“传媒人”的做法不仅令人侧目,更表现了其道歉的不诚恳!而对比“顺丰小哥”被打事件,此次事件中警方的处理则更有问题。复盘整个事件,虽然小哥并未受到严重损伤,但是当事人有计划地上门挑衅,有预谋地激怒当事人,已经是逾越了“寻衅滋事”的法律红线。《中华人名共和国刑法》第二百九十三条规定:有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。此外,《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定:有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款:(一)结伙斗殴的;(二)追逐、拦截他人的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;(四)其他寻衅滋事行为。通过美团外卖的官方微博发布的声明可以看出,此事件发生后虽然警方及时介入,但并未重视和考虑到当事人实际上是事出有因的“复仇”这一情节,而是采取调解了事。不少网友感觉在此事件的处理上警方的表现差点“意思”有和稀泥的嫌疑。是因为不敢惹、惹不起吗?还是要等到酿成恶性事件才能严格依法处理?

结语

事到如今,我们也不知道这位大V所谓的诚恳道歉究竟打动了谁,也不知道外卖小哥是在什么样的境况下才和她达成调解协议。但作为公安机关在处理和群众切身利益息息有关的执法案件时决不能“和稀泥”。习总书记曾引用培根名言说道:“ 一次审判不公恶于十次犯罪”。公平正义是社会主义法治的灵魂,社会主义是以公平为基本特征,以正义为最终价值的社会,依法治国,建设社会主义法治国家的目标就是在全社会实现公平正义。法治精神不仅在于有完备的法律法规体系,复杂的执法工作机制,更在于公平正义精神与价值在法治各个环节中的体现和实现。不论事件大小,不论处罚轻重,不公正的裁决,表面上看伤害的只是个别的守法者,但其实影响的将是“法治中国”的建设。常怀敬畏之心,慎用手中权力,在此次实践中警方完全可以正大光明的去履行自己的职责!这样既维护了小哥的正当权益,又维护了法律和自己职业的尊严!何必去和这个稀泥,助长流氓的无赖气焰,让好人受委屈呢?