华夏银行股份有限公司台州分行与浙江双友机电集团股份有限公司等借款合同及保证合同纠纷上诉案

2013年9月13日，原告华夏银行股份有限公司台州分行(以下简称华夏银行)与被告浙江双友机电集团股份有限公司(以下简称双友机电公司)签订了最高额保证合同，约定被告双友机电公司自愿在最高债权本金余额人民币3,000万元整的范围内为借款人浙江中捷环洲供应链集团股份有限公司(以下简称中捷公司)自2013年9月13日起至2014年9月13日止的期间内同华夏银行连续签订的多个流动资金借款合同项下债务提供连带责任保证担保。2014年3月13日，原告华夏银行与被告蔡开坚、许玉妹分别签订了个人最高额保证合同，约定被告蔡开坚、许玉妹自愿在最高债权本金余额人民币5,000万元整的范围内为借款人中捷公司自2014年3月13日起至2015年4月30日止的期间内同原告连续签订的多个流动资金借款合同项下债务提供连带责任保证担保。

上述最高额保证合同项下共发生三笔借款，分别是：一份流动资金借款合同（主合同），合同项下贷款本金为人民币2,000万元整，贷款年利率为6.15%，期限自2014年3月13日至2015年4月13日等。2.两份流动资金借款合同，约定：每笔合同项下原告向借款人中捷公司发放流动资金贷款本金人民币各1,500万元整，贷款年利率均为7.8%，期限自2014年3月13日至2014年9月13日等。

同时，为确保债权的实现，原告与被告中昌公司、被告爱华集团公司、被告爱华房地产公司分别签订了保证合同，与被告项道铨、被告陈爱丽分别签订了个人保证合同，约定各被告自愿为借款人中捷公司与原告所签订主合同项下债务提供连带责任保证担保。签订上述合同后，华夏银行依约向借款人中捷公司发放了贷款。2014年9月12日，原告与借款人及被告双友机电公司、蔡开坚签订了展期协议，对之前的流动资金借款合同项下两笔借款合计3,000万元进行展期。两份展期协议均约定合同项下展期金额各为人民币1,500万元，年利率7.8%，展期后借款到期日为2015年3月13日，担保人均继续承担担保责任。原告庭审中陈述，本案借款利息已支付至2014年10月13日。

2014年10月13日，中捷公司资不抵债，经玉环县人民法院裁定受理其破产重整申请。2014年12月15日，原告申报债权为借款本金5,000万元。2015年6月2日，玉环县人民法院裁定批准中捷公司重整计划草案。该重整计划草案对于普通债权计划分三期清偿，第一期在重整计划经法院裁定批准之日起30个工作日内清偿，第二期在2016年5月30日前清偿，第三期在2017年4月30日前清偿。2015年7月1日，原告受偿第一期破产债权824万元，剩余债权尚未获清偿(分配款按比例分摊，三笔借款本金余额分别为12,528,000元、12,528,000元、16,704,000元)。　

原告请求法院判令：1.被告双友机电公司、蔡开坚、许玉妹承担连带保证责任，立即向原告清偿借款本金人民币25,056,000元及至实际清偿日的利息；2.被告蔡开坚、许玉妹、中昌公司、爱华集团公司、爱华房地产公司、项道铨、陈爱丽承担连带保证责任，立即向原告清偿借款本金人民币16,704,000元及至实际清偿日的利息。

法院判决

一审法院认为，华夏银行与中捷公司签订的流动资金借款合同、与各被告签订的保证合同系各方当事人的真实意思表示，内容并不违法，应为有效合同。中捷公司不能清偿到期债务申请破产重整，原告就涉案债权已向破产管理人申报并得以确认，同时又起诉要求各被告承担保证责任，根据最高人民法院《对〈关于担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题的请示〉的答复》的规定，对于债权人申报了债权，同时又起诉保证人的保证纠纷案件，人民法院应当受理；在具体审理并认定保证人应承担保证责任的金额时，如需等待破产程序结束的，可依照民事诉讼法第一百三十六条第一款第(五)项的规定，裁定中止诉讼；人民法院如径行判决保证人承担保证责任，应当在判决中明确应扣除债权人在债务人破产程序中可以分得的部分。本案借款人的破产程序尚未终结，原告在破产程序中受偿的金额尚无法确定，故各被告承担的保证责任应当扣除原告在中捷公司破产程序中受偿的部分。对于被告双友机电公司提出本案中止审理的抗辩理由，法院认为，借款人破产程序未终结不影响本案的审理，本案无需中止，故对被告该抗辩不予采纳。

对于被告双友机电公司提出本案借款利息计算至破产受理之日即2014年10月13日的抗辩理由，法院认为，根据企业破产法第四十六条规定：“附利息的债权自破产申请受理时停止计息”，故被告该抗辩于法有据，法院予以采纳。被告提出的原告应遵守“五不”承诺，不应向被告提起诉讼的抗辩，无事实和法律依据，法院不予采纳。

综上，对于原告合理的诉讼请求，法院予以支持；不合理的请求，予以驳回。依照担保法第十二条、第十八条、第二十一条第一款，企业破产法第四十六条、第一百二十四条和民事诉讼法第一百四十四条之规定，判决：一、被告双友机电公司、蔡开坚、许玉妹于本判决发生法律效力且中捷公司破产程序终结后10日内偿还原告华夏银行借款本金25,056,000元在中捷公司破产程序中未受清偿的部分；二、被告蔡开坚、许玉妹、中昌公司、爱华集团公司、爱华房地产公司、项道铨、陈爱丽于本判决发生法律效力且中捷公司破产程序终结后10日内偿还原告华夏银行借款本金16,704,000元在中捷公司破产程序中未受清偿的部分；三、驳回原告华夏银行的其余诉讼请求。

二审，驳回上诉，维持原判。