【“云”庭审】雷杰展达律师线上代理,参与网络远程庭审

2020年2月26日上午8:45至11:40,雷杰展达律师事务所张小丹律师、战秋君实习律师代理的广东省某粮油公司诉茂名某实业公司、茂名某粮油公司合同纠纷二案的二审,在广州市中级人民法院李爽法官的主持下,采取网络直播远程视频庭审模式顺利开庭,并将该二案合并审理。

广州市中级人民法院原本于2020年2月初通知该二案二审于2月26日正常开庭审理,但由于疫情的原因,现场开庭风险较大,张小丹律师与广州中院法官积极沟通网络远程开庭事宜,并于25日筹备完毕远程开庭的庭前工作。

广州市中级人民法院采用的远程开庭网络入口是【微信小程序-广州微法院】,进入需要输入法院审核过的【代理人姓名、身份证号】并进行【人脸扫描识别】。成功进入后,会看到代理人的【案件列表】,选择【参加庭审】进入远程视频庭审画面,主要分为合议庭、上诉人、被上诉人、旁听和其他几个分视频窗口。代理人仅需要一部手机和较为通畅的网络即可。庭审完毕后休庭,代理人退出庭审画面后在案件列表中会看到【预览笔录】,查阅后可在线签字。

8:30,张小丹律师、战秋君实习律师已进入远程庭审,但是此时庭审的各分视频窗口未接通。8:45分,庭审视频窗口准时打开,经简单调试,语音畅通清晰、画面较为清晰、稳定,本次网络直播远程开庭正式开始。审判长按照法定程序进行身份核实、宣布法庭纪律。庭审中,各方当事人都进行了充分地陈述和辩论。法庭调查中,审判长针对该二案的细节事实进行了询问,各方当事人也对各问题进行了初步回答。其中,因一方上诉人当庭提交新证据、增加上诉请求和补充新的上诉意见,张小丹律师、战秋君实习律师无法查阅和质证,在向法庭主张违反证据规则不应当视为二审证据和纳入二审审理范围下,审判长仍要求进行回复,张小丹律师只得向法庭申请答辩期。本次庭审直至上午11:40结束,历经3个小时。

固定布局

工具条上设置固定宽高

背景可以设置被包含

可以完美对齐背景图和文字

以及制作自己的模板

张小丹律师代理的茂名某实业公司、茂名某粮油公司对广州市中级人民法院采用的远程开庭方式给予肯定,既配合当下疫情防控和各方人身安全,也提高了工作效率、降低诉讼成本。网络远程开庭方式应当值得肯定和向全国推广使用。

同时,张小丹律师认为,远程开庭目前仍存一些有待解决的问题。第一,全国各地法院采用远程开庭的网络口径并不统一,有的是自主开发的独立网络系统,有的是经过第三方提供的小程序。目前比较常见的是微信小程序和钉钉app。第二,远程开庭仍无法解决证据交换和对证据真实性的质证,需要提前通过沟通和协商。第三,对于案情简单、争议不复杂的案件,远程开庭效率最高,基本一次开庭即可,但是对于案情复杂的案件,远程开庭的方式仍会遗留大量事实问题于庭后核实和回复,更有组织第二次现场开庭,例如无法应对一方当事人提交的新证据、法庭需要核实的事实问题等。